La récente nationalisation de l'opérateur historique du secteur électrique, Eneo, via la création de la Société camerounaise d’électricité (Socadel), soulève d'importantes inquiétudes auprès du Fonds monétaire international (FMI). Dans une analyse récente, l'institution de Bretton Woods pointe du doigt le secteur de l'énergie comme une source majeure de risques pour le budget de l'État, une situation exacerbée par plusieurs facteurs structurels.
Depuis le rachat par l'État camerounais de la majorité des parts d'Eneo en novembre 2025, l'exposition financière des deniers publics s'est accrue. Le FMI met en évidence un décalage persistant entre le coût réel de la fourniture d'électricité et les tarifs pratiqués, qui demeurent inférieurs au seuil de rentabilité. Cette situation engendre un déficit de trésorerie mensuel conséquent pour l'opérateur, estimé à plusieurs milliards de francs CFA.
À ces difficultés s'ajoutent les pertes substantielles dues à la fraude, notamment les branchements clandestins et les manipulations de compteurs, qui se chiffrent en dizaines de milliards de francs CFA annuellement. De plus, l'accumulation d'arriérés de paiement de la part de l'État envers Eneo pèse lourdement sur la trésorerie de l'entreprise, fragilisant l'ensemble de la chaîne de valeur électrique.
Ce qu’il faut retenir
- Le secteur électrique camerounais représente un risque budgétaire accru pour l'État après la nationalisation d'Eneo.
- Les tarifs bas et les déficits structurels d'Eneo créent un manque à gagner mensuel significatif.
- La fraude et les impayés de l'État aggravent la fragilité financière de l'opérateur électrique.
- Le contrat d'achat ferme du barrage de Nachtigal pourrait augmenter la pression budgétaire en raison de contraintes réseau.
Source : News du Cameroun
