Un homme défendu devant la justice tchadienne le 3 juin 2026 conteste fermement les accusations d'abus de confiance qui pèsent contre lui. Le dossier, qui implique un supposé transfert de lingots vers Dubaï, reste entaché de zones d'ombre qui ont poussé la magistrature à ajourner les débats.
Selon le plaignant, l'accusé aurait reçu plusieurs kilogrammes d'or en tant qu'intermédiaire, avec mission de le faire parvenir aux Émirats. Le suspect aurait manqué à ses obligations, laissant le propriétaire des lingots sans compensation. Ce dernier réclame aujourd'hui la restitution de sa marchandise.
De son côté, le prévenu rejette en bloc les imputations. Il affirme n'avoir jamais contracté d'arrangement commercial avec son accusateur et conteste les preuves documentaires présentées au tribunal. Selon lui, une attestation professionnelle aurait été sollicitée tardivement à titre de justification, une fois les soupçons levés contre lui.
Le véritable obstacle au jugement demeure l'absence d'une témoin jugée cruciale : l'intermédiaire féminine censée avoir facilité le transfert vers Dubaï. Sans sa déposition, le tribunal estime impossible de clarifier si la remise matérielle des lingots a réellement eu lieu. C'est cette lacune qui a motivé le report de l'affaire à une audience future.
Ce qu’il faut retenir
- L'absence de la témoin principale retarde les débats du tribunal de N'Djaména pour statuer sur l'accusation.
- La défense réclame une preuve tangible de remise physique d'or, que le dossier actuel ne fournit pas.
- Le prévenu conteste l'authenticité des documents versés au dossier et nie tout lien commercial antérieur.
Source : Alwihda Info
